Yarn berry는 무엇일까?

최근 기업들의 공고를 보면 기술 스택에서 yarn berry를 심심찮게 볼 수 있었다. 보통 yarn은 npm과 함께 패키지 관리 도구로 양대산맥을 이루고 있기 때문에 알고있지만, yarn berry에 대해서는 아직 알지 못하기 때문에 한번 이번 기회에 어떤 것인지 정리하고 어떤 부분 때문에 요즘 잘 쓰이고 있는지 간결하게 정리해보고자 한다.

1. yarn berry가 등장한 배경#

yarn berry라고 불리지만 사실은 yarn v2라고 할 수 있다. 일단 yarn berry에 대해서 알기 위해서는 왜 기존에 npm과 yarn(v1)이 있는데 yarn berry가 등장했는지를 살펴봐야 한다. 기존 npm의 문제점을 먼저 살펴보면 아래와 같다.

lock 파일이 없어 생기는 패키지의 버저닝/의존성 이슈가 존재
보안 이슈가 존재
패키지가 늘어날수록 성능 저하 발생

이러한 문제점들이 있었기 때문에, 새로운 패키지 매니저인 yarn이 등장하였다. yarn은 npm의 위와 같은 문제점들을 보완하기 위해 아래와 같은 특징들을 가지고 있었다.

yarn.lock 파일 자동 생성, 체크썸을 통해 어떤 환경이든 동일한 패키지 설치 지원
의존성 트리 이슈는 lock파일과 알고리즘을 통해 개선
패키지 병렬 설치를 통한 성능 개선
캐시 디렉터리(cache directory)를 통한 오프라인 미러링과 left-pad 이슈 방지

이렇게 yarn은 여러가지를 보완하여 나왔지만 여전히 yarn과 npm의 공통적인 문제점들이 남아있었다.

1. node_modules의 거대함

node_modules

node_modules의 depth와 용량은 간단한 패키지 몇개의 설치만으로도 매우 커지게된다. 만약 next.js같은 프레임워크나 라이브러리를 사용하게된다면, node_modules는 기가 단위의 용량을 사용할 수도 있게 무거워진다. 거기에 depth는 점점 깊어져 삭제, 수정, 실행등의 속도에 영향을 끼치게 된다.

NPM은 패키지를 찾기 위해 상위 디렉토리의 node_modules 폴더를 탐색하기 때문에 패키지를 찾지 못할 수록 I/O속도는 느려진다. 패키지를 찾지 못하면 상위 디렉터리의 node_modules를 계속 검사하는 것이다.

2. 유령 의존성(Phantom Dependency)

유령 의존성

hoisted 되면서 설치한적이 없는 패키지를 사용할 수 있게 되는 것이 유령 의존성이다. 이런 이슈는 package.json을 통해 설치 되지 않은 패키지를 사용할 수 도 있고, 삭제할 때도 사용하던 패키지를 사용할 수 없게 되기도 한다. 개발 과정에서 이러한 이슈로 많은 시간이 낭비되기도 한다. 뿐만 아니라 패키지를 삭제할 때 의존성을 정확히 파악하기 어려워서 삭제를 못하거나 버전 업그레이드가 어려워지는 상황도 많이 일어난다.

2. yarn berry는?#

위와 같은 공통적인 문제를 가지고 있던 상황에서 2018년 yarn berry가 등장했다. yarn berry(v2)에서는 pnp(plug’n’play)라는 개념을 도입해서 여러 이슈들을 해결해주었다. yarn v2에서는 비효율적인 node_modules 대신 .pnp.cjs라는 파일을 생성한다. 그리고 해당 파일은 아래와 같은 포맷을 가진다. 패키지 이름과 버전, 패키지의 실제 위치를 담은 맵과, 패키지 이름, 패키지 버전 그리고 패키지의 종속성을 담은 맵은 저장한다.

["@ant-design/react-slick", [ //패키지 이름
  ["npm:0.28.3", { //패키지 버전
    //패키지 경로
    "packageLocation": "./.yarn/cache/@ant-design-react-slick-npm-0.28.3-ece1f2feb7-887cb395bd.zip/node_modules/@ant-design/react-slick/",
    "packageDependencies": [ //패키지 종속성
      ["@ant-design/react-slick", "npm:0.28.3"],
      ["@babel/runtime", "npm:7.14.6"],
      ["classnames", "npm:2.3.1"],
      ["json2mq", "npm:0.2.0"],
      ["lodash", "npm:4.17.21"],
      ["resize-observer-polyfill", "npm:1.5.1"]
    ],
    "linkType": "HARD",
  }]
]],

이렇게 .pnp.cjs 파일을 사용하는 것은 여러가지 이점을 가지고 있다.

.pnp.cjs 파일 하나만 생성하여 설치가 빨라진다.
disk I/O 사용이 줄어들어 안정적인 설치가 가능하다.
종속성 트리의 최적화 및 예측가능한 패키지를 인스턴스화한다.
repository에 .pnp.cjs를 커밋할 수 있고, 다른 곳에서도 yarn install을 할 필요가 없다. (zero-install)
프로그램의 빠른 시작이 가능하다. (node resolution의 파일시스템 순회가 빨라진다.)
의존성 끌어올리기(hoisting)을 하지 않아서 유령 의존성 현상을 막을 수 있다.
zip 파일을 통해 패키지를 관리해서 빠진 의존성을 찾거나 변경된 것을 찾기 쉽다. 의존성 문제를 손쉽게 해결 가능하다.

Zero-installs를 사용했을 때, node_modules가 1.2GB 크기의 13만 5천개 파일로 구성되어있는 반면 Yarn PnP는 139MB의 천개 파일로 구성된다.

이러한 점 때문에 결과적으로 배포 시간을 단축시키는데 도움이 될 수 있다.

3. 사용법#

yarn이 설치되었다는 가정하에 먼저 아래와 같이 yarn의 버전을 berry로 변경한다.

bash

yarn set version berry

이렇게 하고 기존과 같이 yarn install을 해주면 node_modules가 사라지고 .yarn이라는 폴더가 생긴다. 그리고 그안에 패키지 정보를 담고 있는 .pnp.cjs 파일이 생기고 cache 디렉토리에 package들이 zip파일로 압축되어 있다.

정리#

아직 yarn berry는 제대로 써보지 않았지만, 다음 웹 프로젝트에 한번 적용해서 사용해보는게 좋을 것 같다는 생각이 들었다. 개발하다보면 패키지 의존성 문제나 버전 문제로 고생했던 경험을 누구나 가지고 있을 것이기 때문에, 이러한 문제를 회피하는데 yarn berry가 매우 도움될 것 같고, 그 외에도 여러가지 장점들이 있기 때문에 사용할 가치가 충분하다고 생각한다.

출처 :